8 juli 2012
Avtalet är skandalöst dåligt, det anser tidningsbud i Linköping.
Det är Linköpings Tidning som skriver om upprörda känslor bland tidningsbuden. Det är bl.a. transportarbetareförbundets platsombud på NTM-distribution som går hårt åt avtalet, med den ökända gratiskvarten och lönesänkningar.
På en bild figurerar även en ombudsman från förbundet, med det framgår inte av texten vad han har för uppfattning i saken.
Platsombudet säger i alla fall rakt på sak att Transport struntar totalt i oss tidningsbud.
- På den här gratiskvarten förlorar jag i runda svängar 1.200 i månaden, tillägger han.
Kommentarer
Inte skoj, eller hur. Dem kan hitta på en massa mesiga svar som passar ihop med deras lilla avtal. Men det är INTE budens fel att bil jäveln kommer sent, och vi får en "gratis kvart" för det.
Plus att avtalet är nog skrivet av dem som har egna intressen i tankarna. Då pratar vi företagsliga intressent. Där siffror - inte människor - spelar huvudrollen. Vilket då blir det "avtal" vi har. Hmm, en ide. Vi kanske borde ge ett "avtal" med dem som vill skapa ett avtal i framtiden. Vill inte dem som jobbar ha ett avtal, ska man kunna rösta NEJ eller JA till avtalet.
På så sätt kan man undvika alla skandaler, då alla enas om ett "avtal". Jag gav då fan inget samtycke om något "avtal". Det gjordes åt mig, och dig, och dig... and so on. Vi helt enkelt tar det som dem slänger på oss i form av ett papper vi ska följa.
Patetiskt, men så blir det i en byråkratisk helveteshåla. Things tend to get a bit "dirty".
3 366 röstade nej till ett stuveriavtal- 469 röstade ja. Förbundsledningen skrev på avtalet.
Förr gick ofta hela förhandlingsdelegationen mot ledningen,även tidningsbudens förhandlingsdelegationer gick ofta mot men nu ha man pli på förhandlingsdelegationerna i och med att många har tjänster och förmåner i facket.Alla som var med i sista avtalsförhandlingsdelegationen för tidningsbud skrev snällt på avtalet utan knot.Det var inte en enda snubbe som ifrågasatte avtalet