Prolog varnade och hotade ett tidningsbud utan att veta vad som hänt.
De skarvade grovt om värdet.
Och varningen var ogiltig.
Så här kan en varning från Prolog se ut :
"Varning: Du tilldelas en varning för att den 29 maj 2019 kl. 03:00 ha kört sönder Porten till Paxter salen och framrutan till paxtern. Rutan kostar 30,000 kronor. Vid nästa incident jobbar vi för ett avslut på PROLOG kb"
Utrustningen är väldigt mycket värd. Tidningsbuden - inte så mycket.
Den slutsatsen kan man dra av hur Prolog agerar.
Efter en olycka med en Paxster el-mopedbil varnades tidningsbudet på ett helt oseriöst sätt.
Utan att företaget Prolog KB, tog någon som helst kontakt med budet för att höra sig för om vad som hände.
En jalusiport slog i övre kanten på el-mopedbilens plexiglas som sitter fram. Glaset spräcktes och en vajer på porten hoppade av.
Tidningsbudet skulle köra
ut Paxtern från en lokal i Södertälje och genom en olyckshändelse slår fordonet i porten som är på väg upp eller ner.
Ingen från företaget frågade tidningsbudet vad som hände - eller om han själv fick någon skada av kollisionen
Med ett arrogant och hotfullt språk ville företaget istället skrämma tidningsbudet med varningen...."jobbar vi för ett avslut på Prolog KB"
Och samtidigt visa hur högt utrustningen värderas i förhållande till alla människorna som jobbar på nätterna för bolaget.
Att plexiglasrutan till Paxster skulle kosta 30.000 är naturligtvis påhittat och tagit ur luften. Dessutom är el-fordonen försäkrade.
Varningen är dessutom ogiltig
Om företagsledningarna vill läsa så står det klart och tydligt i avtalet att alla varningar för att vara giltiga måste skickas omgående till facket. Och att det är tre veckor som varningen kan bestridas. Den anställde ska också ha gjort något som kan anses som en allvarlig förseelse.
Om arbetstagaren har gjort sig skyldig till allvarlig förseelse
i tjänsten kan arbetsgivaren tilldela arbetstagaren skriftlig varning.
Sådan åtgärd skall omgående delges den
lokala fackföreningen. Fackföreningen har möjlighet att inom
tre veckor från delfåendet göra invändning mot åtgärden.
Prolog skickade aldrig varningen till facket.
Transportfackets avdelning i Södermanland såg aldrig spåret av den. Vilket är precis som det brukar när distributionsbolagen skickar ut oseriösa varningar hit och dit.
Det är varken första eller sista gången bolagen skickat varningar som ska fungera som skrämskott riktade mot tidningsbuden.
Kommentarer