Norges hovrätt gick helt på bolagets linje och avslog tidningsbudets lönekrav för den tid hon arbetat utan betalning; lite mer än en timme om dagen.
Flera norska tidningar har rubriker som "Hon är dömd att arbeta gratis".
Målet var ett s.k. pilotfall och var en överklagan från tingsrätten. Om tidningsbudet hade vunnit skulle en mängd liknande stämningar gått upp i Norges tingsrätter.
Bolagets advokat säger att det är ett system för att betala tidningsbuden som bestått sedan mer än 100 år tillbaka. Och som fortfarande gäller.
Transportarbetareförbundet ser domen som en skandal.
Företaget har ensidigt satt ner tiden mer än en timma under det som tidsmätningarna visar. Det kullkastar avtalet och ger rätt till ett fritt utnyttjande.
I domen står det bl.a. att tidningsbudet inte håller det tempo som bolaget anser att ett tidningsbud skall uppnå. Det påstås att hon tar av och på axelväskan under arbetet på ett sätt som försinkar utdelningen.
Hon döms att betala distributionsbolaget 78.000 kronor i rättegångsomkostnader.
Läs också:http://tidningsbud.blogspot.se/2012/04/norska-tingsratten.html#.UJUsv8XO-fk
Här skriver Norska Transporttidningens chefredaktör om den tidigare tingsrättsdomen
http://www.frifagbevegelse.no/dagens_kommentar/article6025267.ece
Flera norska tidningar har rubriker som "Hon är dömd att arbeta gratis".
Målet var ett s.k. pilotfall och var en överklagan från tingsrätten. Om tidningsbudet hade vunnit skulle en mängd liknande stämningar gått upp i Norges tingsrätter.
Bolagets advokat säger att det är ett system för att betala tidningsbuden som bestått sedan mer än 100 år tillbaka. Och som fortfarande gäller.
Transportarbetareförbundet ser domen som en skandal.
Företaget har ensidigt satt ner tiden mer än en timma under det som tidsmätningarna visar. Det kullkastar avtalet och ger rätt till ett fritt utnyttjande.
I domen står det bl.a. att tidningsbudet inte håller det tempo som bolaget anser att ett tidningsbud skall uppnå. Det påstås att hon tar av och på axelväskan under arbetet på ett sätt som försinkar utdelningen.
Hon döms att betala distributionsbolaget 78.000 kronor i rättegångsomkostnader.
Läs också:http://tidningsbud.blogspot.se/2012/04/norska-tingsratten.html#.UJUsv8XO-fk
Här skriver Norska Transporttidningens chefredaktör om den tidigare tingsrättsdomen
http://www.frifagbevegelse.no/dagens_kommentar/article6025267.ece
Kommentarer
Transport skriver att man nu överväger att dra fallet inför arbetsdomstolen för avtalsbrott.